Aviso
- Detalles
- Escrito por Pasqualina Curcio
- Categoría: Barra Escritores na-24.net
- Visto: 67
Por lo menos una veintena de países son formalmente víctimas de “sanciones” por parte de EE. UU. Desde 1992, en el seno de la Asamblea General de Naciones Unidas, todos los países menos EEUU e Israel han votado contra las medidas coercitivas unilaterales impuestas por el país del norte a Cuba. A pesar de la evidente mayoría, EEUU ha hecho caso omiso. Los buenos deseos, las denuncias y los llamamientos para levantar los bloqueos no han sido suficientes para impedir estas acciones genocidas contra pueblos enteros.
Acabar con estas prácticas injerencistas pasa por resarcir dos graves errores que como humanidad cometimos en 1944 y en 1971. Para ello es necesario conocer, primero, cómo funcionan las “sanciones”. Veamos un ejemplo.
Cuando la empresa de alimentos “X” de, por ejemplo, México quiere comercializar con la empresa “Y” de Venezuela (país sancionado) el gobierno de EEUU, a través de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) le envía un mensajito y le dice: “si ustedes venden alimentos a Venezuela, nosotros congelaremos todas las cuentas bancarias que tienen en el sistema financiero mundial. Por lo tanto, si la empresa
Leer más: Propuesta mundial contra el bloqueo económico | Pasqualina Curcio
- Detalles
- Escrito por Jesus Vivas
- Categoría: Barra Escritores na-24.net
- Visto: 68
En 1988, por presión de los Estados Unidos, la O.M.C extendió “la
propiedad intelectual” a 100 años.
Qué hoy, los países auto calificados de “Primer Mundo” o “desarrollados”,
se hallan apropiado de la mayoría de las vacunas, y los restantes países
despectivamente calificados del “Tercer Mundo” o “subdesarrollados”
tengamos enormes dificultades para adquirirlas, es lógico a la luz del
metabolismo del capital. El capital “NO TIENE AMIGOS, TIENE INTERESES”.
Así opera el neocolonialismo. ¿DE QUÉ NOS EXTRAÑAMOS?
Como los problemas no amainan sino aumentan, el neoliberalismo arguye
teorías de “soluciones”, que tienen como centro el mercado. Se comienza
por descalificar todo lo público, y colocar en el tapete las privatizaciones.
Hoy, apelan a tecnologías sofisticadas, que producirán más en menos
tiempo de trabajo, lo que redunda en mayor ganancia para el capital, y más
desempleo o trabajo precario para el trabajador. Menos empleo, menos
consumo; es un círculo de contradicciones. El mercado no es la solución, es el
problema. El capitalismo es un modelo excluyente, para el disfrute de una
minoría, a la mayoría les espera El Leviatán. Vivimos hoy, una profunda crisis
estructural sistémica del capital. Esta pandemia es parte de esta crisis.
- Detalles
- Escrito por Ricardo Robledo
- Categoría: Barra Escritores na-24.net
- Visto: 89
Se hace referencia a la famosa película en la que se le pide a los inquilinos que entreguen la casa y la dejen pintada; entonces, deciden llevarse todo, hasta los adobes y, en el último muro que queda, pintan una casa con el letrero: "Ahí les queda su casa pintada". Algo parecido ocurre en la política colombiana.
A primera vista, no interesa si una sobrina de la reina de la coca, se enriqueció negociando con memo el fantasma; pero lo que sí queda muy claro es que no se quiere que nos gobierne. (No tiene por qué ser así). Lo primero no se puede evitar como ciudadano; lo segundo, sí.
El negocio del narcotráfico no se legaliza porque deja de ser precisamente "negocio". En un marco legal habría que pagar al estado, quien actúa como socio principal de todas las empresas, hasta un 37% de impuestos, con IVA más parafiscales; una buena tajada. Es decir, se tendrían que repartir esas ganancias con el resto de la sociedad, ya que teóricamente, el estado es su representante.
Por eso, el narcotráfico sigue siendo ilícito y protegido, bajo cuerda, por los gobernantes. Para la muestra, a una persona que se le encuentran en su finca varios laboratorios de coca, se le mantiene como "embajador", no propiamente diplomático, pero sí cubierto con sus prerrogativas.
- Detalles
- Escrito por Jesus Vivas
- Categoría: Barra Escritores na-24.net
- Visto: 206
Buscan construir “una misma universalización de la visión del mundo”: LA HEGEMONIA DEL CAPITAL.
Se suele asegurar, que algunos intelectuales progresistas, reformistas y socialdemócratas, buscan desplazar a los movimientos sociales; cooptarlos, hasta que lleguen a ser “la nueva izquierda”, también tildada de “Socialismos del S XXI”. La izquierda latinoamericana está hoy en verdaderos aprietos; se ha venido a menos y está fragmentada. Si no construimos UNA HOJA DE RUTA COMUN, UNA BASE PROGRAMATICA COMÚN respetando organizaciones, nuestro futuro estaría lleno de incertidumbres. Cuando afirmamos que: en la izquierda debate hacia adentro y combate hacia afuera, nos referimos a la urgente necesidad de acuerdos mínimos convergentes: una Plataforma Política Nacional.
El capital, por su propia lógica, engendra sus contradicciones que se muestran en su crisis. Apela a cambios gatopardianos, cuando la cuerda se tensa; la raíz de los problemas sociales queda intacta. No es raro, que la burguesía apele a reformistas y progresista, para que cumplan el papel de apaga fuego. Repetirán: el progreso es mañana,… el hoy puede esperar….
- Detalles
- Escrito por Jesus Vivas
- Categoría: Barra Escritores na-24.net
- Visto: 74
“La única responsabilidad social de los empresarios, es aumentar sus ganancias”. MILTON FRIDMAN.
“A confesión de partes, relevo de pruebas”. El capitalismo, suele presentar a la riqueza como resultado del esfuerzo personal, producto del trabajo individual; el éxito como tarea propia. Se quiere ocultar la explotación y otras andanzas, requeridas para hacer fortuna. En verdad, el trabajo es una relación social entre desiguales, y las desigualdades sociales son un producto histórico. La riqueza no sale del trabajo propio, sino del control del trabajo de los otros. El trabajador produce riqueza para otros, y pobreza para sí. No es casual, que en Marx, la contradicción central sea: capital Vs trabajo.
