La presente investigación sobre los doscientos años de historia económica de Bolivia tiene relevancia histórica porque se constituye en un aporte inédito para una lectura crítica y vasta de la historia económica boliviana. Es paradójico pero cierto que la gran mayoría de trabajos sobre historia económica sean conservadores y, por lo general, tiendan a justificar al capital y a las élites del pasado y del presente.
En el fondo, se hace patente una notoria ausencia de profundidad en gran parte del pensamiento económico e histórico local, que reproduce los prejuicios y planteamientos de algunas de las escuelas económicas e historiográficas. Por ejemplo, a partir de los supuestos implícitos de la teoría marginal –o la teoría neoclásica–, cuya noción subjetiva del valor elimina el trabajo como la fuente del valor o lo pone como algo secundario en el análisis de la historia económica, o de supuestos análisis de economía política que, en realidad, carecen de contenido crítico. Por ello, éstos casi nunca encuentran –si es que en verdad se buscan–, los nudos centrales y procesos fundamentales para una visión crítica, profunda y emancipativa de la historia económica.